Boato – Fotos da missão Artemis II mostram o lado oculto da Lua com formato bizarro e a Terra visivelmente mais poluída após 50 anos.
Análise
O avanço das missões espaciais recentes tem trazido não apenas avanços científicos, mas um fluxo constante de interpretações e conteúdos virais nas redes sociais. Recentemente, com o monitoramento da missão Artemis II, que tem como objetivo circundar a Lua, diversas imagens começaram a circular com alegações impressionantes. O foco das atenções se divide entre o aspecto ambiental do nosso planeta e o relevo geológico do nosso satélite natural sob ângulos pouco conhecidos.
De um lado, internautas comparam registros de 1972 com fotos atuais para sugerir uma degradação visível da atmosfera terrestre. De outro, circula uma suposta fotografia do “lado oculto” da Lua que, devido a um formato inusitado, gerou uma onda de memes e surpresa coletiva. Os relatos sugerem que a NASA teria finalmente revelado o que a ciência escondia por décadas, provocando debates sobre o que é reflexo da realidade e o que é apenas distorção digital.
Versão 1: AGORA!! A NASA finalmente mostrou o lado de trás da Lua. “lado oculto” da Lua… e a internet claramente não estava preparada. Tem coisa que a ciência revela, e tem coisa que vira meme em 3 segundos. Essa imagem é a prova de que basta um ângulo estranho, uma mente poluída e pronto: nasce mais um surto coletivo digital. Moral da história: nem tudo que é astronômico precisa ser levado tão a sério… mas também não dá pra desver. Referência científica: o lado oculto da Lua já foi fotografado desde a missão Luna 3, em 1959, e depois mapeado em muito mais detalhe por missões como a Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) da NASA. (NASA Science) Você viu ciência … ou viu outra coisa?
Versão 2: A NASA finalmente mostrou o “lado oculto” da Lua… e a internet claramente não estava preparada. Tem coisa que a ciência revela, e tem coisa que vira meme em 3 segundos. Essa imagem é a prova de que basta um ângulo estranho, uma mente poluída e pronto: nasce mais um surto coletivo digital. Moral da história: nem tudo que é astronômico precisa ser levado tão a sério… mas também não dá pra desver. Me mandaram no Whats falando que é uma foto da Artemis que mostra o lado oculto da Lua, mas pode ser montagem…
Versão 3: NASA DIVULGA IMAGEM RARA DA PARTE DE TRAS DA LUA. A NASA finalmente mostrou o “lado oculto” da Lua… e a internet claramente não estava preparada. Tem coisa que a ciência revela, e tem coisa que vira meme em 3 segundos. Essa imagem é a prova de que basta um ângulo estranho, uma mente poluída e pronto: nasce mais um surto coletivo digital. Moral da história: nem tudo que é astronômico precisa ser levado tão a sério… mas também não dá pra desver. Referência científica: o lado oculto da Lua já foi fotografado desde a missão Luna 3, em 1959, e depois mapeado em muito mais detalhe por missões como a Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) da NASA. (NASA Science)Você viu ciência… ou viu outra coisa?
Versão 4: Olha que incrível! No topo, a icônica fotografia registrada pela missão Apollo 8, conhecida como Earthrise, marcou a primeira vez que a humanidade viu a Terra surgir no horizonte lunar. Em plena corrida espacial, aquela visão azul e frágil suspensa no vazio não era apenas um feito tecnológico, era um choque de perspectiva. Pela lente dos astronautas da NASA, o planeta deixou de ser território dividido para se tornar um ponto compartilhado.
Décadas depois, a missão Artemis II retoma esse enquadramento histórico. A geometria é semelhante, mas o contexto mudou: agora, não se trata apenas de chegar, mas também de compreender e preparar o próximo passo da presença humana além da Terra. O contraste entre as duas imagens não está só na iluminação ou na definição. Está na intenção. Em 1968, era descoberta. Em 2026, é continuidade. E, ainda assim, algo permanece constante: vista da Lua, a Terra continua silenciosa, pequena e incrivelmente viva, lembrando que, apesar de toda a tecnologia que nos levou até ali, é esse ponto azul que ainda define quem somos.
Checagem
Para esclarecer essa confusão digital, vamos responder aos seguintes pontos: 1) As fotos mostram o lado oculto da lua com formato curioso e a Terra mais poluída após 50 anos? 2) Existe alguma foto real que mostra o lado oculto da Lua? 3) O que explica a imagem que mostraria a Terra mais poluída após 50 anos?
Fotos mostram lado oculto da lua com formato curioso e Terra mais poluída após 50 anos?
Não. Após a missão Artemis II circular a Lua em abril de 2026, essas histórias ganharam tração, mas misturam fatos científicos com interpretações errôneas e montagens. Embora as imagens que comparam a Terra de 1972 com a de 2026 sejam reais, a conclusão de que a diferença de cor se deve à poluição é falsa. Já a imagem da Lua com formato de “nádega” não passa de uma criação digital, possivelmente por inteligência artificial, que não corresponde à realidade geográfica do satélite.
Existe alguma foto real que mostra o lado oculto da Lua?
Sim, existem diversas, mas nenhuma delas se parece com a montagem “tosca” que viralizou recentemente. O lado oculto da Lua já é conhecido pela ciência desde 1959, com a missão Luna 3, e foi mapeado detalhadamente pela sonda LRO. Mais recentemente, a própria missão Artemis II registrou imagens reais, como divulgado por veículos de tecnologia, que mostram a superfície lunar de forma condizente com a geologia que já conhecemos: repleta de crateras e sem o formato bizarro sugerido pelo boato.
O que explica a imagem que mostraria a Terra mais poluída após 50 anos?
A explicação reside na técnica fotográfica e na iluminação, não na poluição. A famosa imagem de 1972, a Blue Marble, foi tirada com o Sol diretamente atrás da nave Apollo 17, iluminando a Terra plenamente. Além disso, o uso de filme analógico da época tendia a saturar as cores. Já a foto de 2026, batizada de “Hello World”, foi tirada pelo comandante Reid Wiseman sob condições de luz diferentes: a Terra estava iluminada pela luz refletida da Lua, com o Sol atrás do planeta, o que resulta em um aspecto mais opaco. Como bem explicou o E-farsas, as diferenças são ópticas e atmosféricas, e não um indicador visual direto de poluição acumulada.
Conclusão
As postagens que circulam na internet misturam uma montagem de IA sobre a Lua com uma interpretação tecnicamente incorreta de fotos reais da Terra para criar um alarde desnecessário. A diferença visual entre as fotos do nosso planeta se deve à iluminação e ao equipamento utilizado, enquanto a imagem curiosa da Lua é apenas uma brincadeira digital sem lastro científico.
Fake news ❌
Ps: Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org. Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org, entre em contato com a gente pelo e-mail boatos.org@gmail.com e WhatsApp (link aqui: https://wa.me/556192755610)