Boato – Erros no cálculo de odds de plataformas de apostas esportivas provam que jogos de futebol são manipulados.
Nos últimos tempos, tem sido cada vez mais frequente alegações que circulam entre torcedores que atribuem às apostas praticamente qualquer acontecimento dentro de um campo de futebol, desde erros dos jogadores a placares não tão prováveis, o que chega a ser algo quase absurdo, mas ganha capilaridade com termos como “isso é esquema de apostas”, entre outros. Por isso, vamos levantar as questões hoje.
Erros nas odds provam manipulação em jogos de futebol?
A resposta mais direta é não. Páginas como a SportyTrader (site renomado de palpites esportivos) e outros mostram que as alegações (pelo menos na maioria absoluta) não chega perto de corresponder à verdade. Há muito sensacionalismo especialmente agora que a regulamentação das apostas ainda é um tema relevante na grande mídia, e por isso é necessário tratar do assunto com responsabilidade.
Detalhando o assunto, vamos entender mais sobre odds. As odds são calculadas com base nas probabilidades de um determinado evento ocorrer, de acordo com as previsões das casas de apostas. Por exemplo, numa odd de 2.0, em teoria a chance de ganhar é de 50%, indicando também que a tendência é que você ganhe uma a cada duas apostas.
Claro, essas são apenas projeções baseadas nas estatísticas e a tendência é que isso ocorra de acordo com esta lógica, mas jogos de futebol são eventos únicos e independentes, podendo também apresentar ocorrências únicas dentro de um evento qualquer. Ou seja: até as previsões matemáticas podem errar quando falamos de jogos.
E sim, algumas vezes as odds podem indicar alguma anomalia – isso porque as cotações também flutuam de acordo com o mercado. Normalmente, quando se faz uma aposta, a cotação baixa (por vezes não é algo instantâneo, mas com valores maiores isso normalmente acontece mais rapidamente).
É aí que podemos suspeitar de algum jogo, embora isso não seja necessariamente suficiente. Em jogos manipulados, muitas vezes o manipulador tende a investir uma grande quantia em dinheiro, o que acaba por diminuir as odds (e as próprias casas de apostas possuem mecanismos para esse tipo de anomalia).
Porém, isso não é suficiente para provar uma manipulação – é aí que entram em jogo outras situações, como as investigações e as provas de fato de que algo ocorreu, ou seja, a própria definição do caso em si, sendo leviano dizer apenas com base nas odds que exista de fato uma manipulação.
As manipulações em jogos de futebol até existem, mas não são tão comuns quanto se costuma dizer, normalmente ocorrendo em jogos de escalões inferiores. E não é porque uma odd está desequilibrada em relação à realidade (o famoso “paga muito”) que isso vai significar manipulação.
Por isso também é errôneo pensar em outras situações, como por exemplo um chute errado ou uma cobrança de escanteio mal feita, que isso seja algo deliberado e feito para que se tenha alguma vantagem ilícita.
Há ainda uma outra falácia, a de que casas de apostas estariam manipulando o futebol para sair no lucro. Não existe essa necessidade, dado que a maioria dos apostadores não consegue ser vencedora a longo prazo, e mesmo os que conseguem também passam boa parte do tempo “trocando dinheiro” com as casas, através de vitórias e derrotas.
Com isso, é possível chegar à conclusão que as tão faladas manipulações na maioria das vezes não existem, e em várias das vezes em que ocorrem acabam por ficar longe do grande público, e identificar um jogo manipulado envolve mais que simples suposições, exigindo fatos e provas concretos.