Infelizmente, a imprensa também erra. Nesta lista enviada pelo leitor Alessandro Carvalho Cordeiro, listamos 5 informações erradas sobre ciência que já foram veiculadas pela mídia.
Muitos dos leitores do Boatos.org não sabem, mas temos em nosso site a possibilidade de que leitores enviem conteúdos para serem publicados em nosso site. As condições são que o conteúdo se encaixe na nossa linha editorial (seja relacionado à checagem de fatos) e que passem por edições. Hoje, vamos publicar uma lista enviada pelo leitor Alessandro Carvalho Cordeiro sobre 5 informações erradas sobre ciência que já foram publicadas e veiculadas pela imprensa. Vamos ao texto:
1) Cidade flutuante na China
Alguns anos atrás, foi divulgado que, na China, um incrível fenômeno óptico e atmosférico teria sido observado: uma cidade flutuando no céu. Seria um tipo de miragem. Apesar de, de fato, não ser totalmente impossível, o fato de nenhum cientista ou imprensa local da cidade ter confirmado, além da ausência de imagens em foto e vídeo feitas por outras pessoas na internet, e o fato de essa cidade aparecer perfeita demais no céu, sem distorções, indica fortemente que ela provavelmente foi uma imagem virtual criada com computação gráfica e não um fenômeno real como a chamada Fata Morgana.
2) Sapos transparentes na Rússia
Há alguns anos, surgiu a notícia de que sapos mutantes transparentes teriam sido descobertos na Rússia. De fato, existem algumas espécies de sapo vidro que são parcialmente transparentes, permitindo visualizar, por exemplo, seus órgãos internos. Porém, não se conhece nada comparável ao que se vê nesses sapos russos, que parecem quase totalmente transparentes, com exceção do esqueleto. Na verdade, os sapos não eram assim na natureza e que, após terem sido sacrificados para estudo, tinham passado por um processo químico que cientistas usam para tornar seus tecidos transparentes e, assim, poder estudar sua anatomia.
3) A feiúra do blobfish nas profundezas da Terra
Alguns anos atrás, apareceu uma imagem de um peixe bizarro das profundezas: o blobfish. Sua aparência bizarra fez alguns o acharem lindo, enquanto outros o consideraram o peixe mais feio do mundo. Esse peixe é real. Então qual é a mentira aqui?
Bem, é que as notícias levaram as pessoas a acreditarem que aquela era a aparência real do peixe na natureza. Na verdade, a foto divulgada à época mostrava como o corpo do peixe ficou após ficar mutilado pela despressurização ao ser retirado do fundo do mar, onde vive. Sua aparência na natureza ainda é bem bizarra, mas não tanto quanto mostrada nas notícias.
4) O Rio Hamza no Amazonas
Há alguns anos, foi anunciado que um gigantesco rio subterrâneo teria sido descoberto na Amazônia. Ele seguiria mais ou menos o mesmo caminho do Rio Amazonas, só que por debaixo da terra. A mentira aqui é que, na verdade, o Rio Hamza não é um rio. Não existe nem um buraco ou vazio embaixo da terra no qual a água flui como se estivesse fluindo num cano de encanamento.
O Hamza existe, mas não é um rio subterrâneo, e sim um aquífero, como o famoso aquífero Guarani. É uma enorme quantidade de água armazenada dentro da terra e da rocha. Uma forma de visualizar isso é imaginar quando você derrama água numa pedra ou num vaso cheio de terra, e essa água é sugada e armazenada dentro dela. Se você quebrar a pedra, a água não vaza de dentro dela. Não tem nenhum buraco enorme cheio de água dentro, como num coco, por exemplo.
5) O dinossauro encontrado em um âmbar
Alguns anos atrás, foi anunciado que, pela primeira vez na história, teria sido descoberto um dinossauro — principalmente o crânio de um dinossauro — em âmbar em Mianmar (antiga Burma ou Birmânia). Porém, algum tempo depois, os cientistas confirmaram que foi um erro e, na verdade, o que estava dentro do âmbar era um pássaro pré-histórico.
Bônus (sensos comuns que não são necessariamente veiculados na imprensa)
1) Furacão é a mesma coisa que tornado
Essa talvez seja uma das ideias mais incorretas sobre ciência que provavelmente a maioria das pessoas (pelo menos no Brasil) ainda tem. Furacão (também chamado de ciclone ou tufão em algumas partes do mundo) é basicamente uma tempestade super forte. Se você estiver no meio de um furacão, vai presenciar muito vento, muita chuva, muitos raios e trovões, mas não vai ver nenhum funil de vento sugando e fazendo voar no ar caminhões, vacas ou telhados de casas.
Você até vê o formato de funil de nuvens em imagens de satélite, mas como percorrem quilômetros, levam horas ou dias para dar uma volta completa. Aquele funil de vento, aquele vento rodando que aparece em filmes como Twister ou O Mágico de Oz, sugando pessoas, casas, vacas ou caminhões e os fazendo girar dentro dele, é um tornado. Ele é menor, se forma em terra e é visível a olho nu. Já um furacão é basicamente uma super tempestade.
2) Infarto e parada cardíaca são a mesma coisa
Outra ideia errada que as pessoas têm sobre ciência é que infarto e parada cardíaca seriam a mesma coisa. Não são. A parada cardíaca, como o nome mesmo diz, é quando o coração para de bater. Se o coração não voltar a bater, em questão de minutos a pessoa pode morrer. Já o infarto é algo diferente da parada cardíaca, porém que pode causar uma parada cardíaca.
O infarto pode ser de ao menos dois tipos: hemorrágico, quando há sangramento e, sem o sangue chegar, o tecido começa a morrer; ou através de uma obstrução, quando uma veia ou artéria é entupida por gordura ou, mais comumente, quando uma placa de gordura se rompe, levando as plaquetas a verem esse pedaço de gordura como um corpo estranho e formarem um coágulo que pode obstruir a passagem de sangue. Quando esse infarto obstrui os vasos que levam sangue ao coração, a obstrução impede a chegada de sangue e oxigênio ao músculo cardíaco, que começa a morrer. Se não for revertido a tempo, todo ou a maior parte do músculo do coração pode morrer, levando a uma parada cardíaca.