Lama tóxica de Mariana atinge a Bahia, diz notícia falsa

By | 26/11/2015

Boato – Lama tóxica chegou ao extremo sul da Bahia e deve atingir Ilhéus e Itacaré.

Continuamos assistindo pasmados ao estrago que o rompimento da barreira da Samarco, em Mariana (MG), causou. A cada dia recebemos uma nova notícia sobre as consequências desse desastre ambiental, o maior do Brasil. A lama tóxica com rejeitos de minérios atravessou o estado mineiro, chegou ao Espírito Santo, alcançou o mar e continua seu trajeto.

Quer se livrar de boatos? Clique para curtir o Boatos.org

Segundo história falsa, lama tóxica já chegou ao litoral baiano.

Segundo história falsa, lama tóxica já chegou ao litoral baiano.

De chocados e revoltados, talvez estejamos desatentos e propícios a acreditar em qualquer coisa. Essa é a explicação plausível para o sucesso que uma história envolvendo a lama da Samarco está fazendo na web. Vários blogs e sites anunciaram que a mancha marrom de água suja chegou ao sul do litoral baiano, em cidades como Itacaré e Ilhéus.

Confira:

‘De acordo com imagens postadas nas redes sociais, a lama tóxica, oriunda do rompimento de uma barragem da mineradora Samarco, há duas semana, deixando um rastro de destruição, já se encontra no litoral baiano, mais precisamente nas praias de Alcobaça, no extremo sul do estado.

Segundo o biólogo André Ruschi, diretor da estação biológica Ruschi, a lama deve atingir cerca de 10 mil quilômetros de onde desaguou no oceano atlântico, no litoral do Espírito Santo.

“A sopa de lama tóxica que desce no Rio Doce, e descerá por alguns anos toda vez que houverem chuvas fortes, irá se espalhar por uns 3.000 quilômetros quadrados no litoral norte e uns 7000 quilômetros quadrados no litoral ao sul”, afirmou o biólogo.

André ainda afirma que as consequências ambientais da tragédia podem reverberar por décadas. “Os minerais mais tóxicos e que estão em pequenas quantidades na massa total da lama, aparecerão concentrados na cadeia alimentar por muitos anos, talvez uns 100 anos”, completou.’

Deixemos claro, antes de qualquer coisa, ninguém (acreditem firmemente) ninguém aqui quer defender a Samarco. Mas, desinformação só atrapalha, por isso saibam – essa história não é verdadeira. A lama tóxica proveniente do rompimento da barreira em Mariana não chegou ao litoral baiano como ressaltou o Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos da Bahia (Inema).

Alguns veículos, depois de verificarem a falsidade da coisa toda, até voltaram atrás e emitiram erratas. Foi o caso do blog Agravo:

‘Nos equivocamos ao publicar, nesta segunda-feira (23), a imagem de uma praia com a água barrenta, como sendo do litoral do município de Alcobaça, no extremo sul da Bahia, e que seria fruto da contaminação da lama tóxica, oriunda do rompimento da barragem da mineradora Samarco, no município de Mariana-MG.

Buscamos informações mais detalhadas e verificamos não se tratar da verdade.

[…]’

Mas, que conste, o biólogo André Ruschi existe e realmente é diretor da escola Estação Biologia Marinha Augusto Ruschi, em Aracruz, Santa Cruz (ES). Os avisos supostamente proferidos por ele, muito provavelmente foram alterados de uma entrevista que o biólogo deu à BBC. Segundo Ruschi, a lama tóxica comprometerá a cadeia alimentar da região sudeste e do Oceano Atlântico por pelo menos 100 anos, e a quantidade de lama despejada no Rio Doce atingiu 10 mil km², em uma região chamada Giro de Vitória. As informações em destaque são as únicas que batem com a entrevista original do biólogo.

O Inema garante que está monitorando o litoral baiano, mas que as chances da lama tóxica alcançar o estado são mínimas. Considerando que mínima não é inexistente, deixamos isso em aberto, sabendo que a lama não chegou à Bahia. Mas, também torcendo para que esse boato não se torne verdadeiro.

PS: este artigo foi uma sugestão da leitora Valéria Rocha. Se você quiser sugerir um tema para o Boatos.org, entre em contato com a gente pelo site ou pelo Facebook.

One thought on “Lama tóxica de Mariana atinge a Bahia, diz notícia falsa

  1. Luiz

    Eu pessoalmente e tendo passado pelo vale do rio Doce durante boa parte da minha infancia e adolescencia, duvido muito até dessa “lama” ter chegado a Colatina e etc… Conheço pessoalmente as cidades de Gov. Valadares, Aimorés, Colatina e Linhares.

    O volume na barragem era realmente imenso, mas boa parte dele ficou depositado na regiao da vila de bento rodrigues e em alguns quilometros depois. Apos o foco principal, querem dizer que a lama, que é composta de material relativamente pesado FLUTUOU por 600 quilometros de um rio largo com vários afluentes, e pelo menos dois grandes lagos de hidrelétricas no curso, colorindo o de marrom avermelhado até a foz?? A mancha é LAMA ou ÓLEO ???

    Sugiro que busquem as imagens no Google Maps e Street View do Rio Doce ANTES E DEPOIS do seu encontro com o Rio PIRACICABA, na cidade de Ipatinga. Esse rio, um dos mais poluidos da bacia do Rio Doce recebe dejetos de siderúrgicas como Usiminas, Acesita e outras industrias relacionadas quando passa por ali, fora os resíduos da Cenibra, industria de celulose.

    Vejam as fotos de satélite e no street view do rio Doce próximo a Governador Valadares, sob a ponte de Colatina-ES, em Linhares e em sua foz, usem aquele recurso de “time machine” pra conferir fotos de anos passados. Verao que as aguas do rio frequentemente SAO DA COR TURVA AMARRONZADA que a imprensa insistiu em dizer que era da lama tóxica.

    Existem materias feitas em julho de 2015 pelo Jornal Estado de Minas dizendo que o rio já estava morrendo, pois a seca nos seus afluentes, junto com o assoreamento e poluição excessiva despejada em suas águas criaram uma situação inédita. Pela primeira vez em sua historia, o rio Doce NÃO ESTAVA DESAGUANDO no oceano ! ! A sua foz estava virando uma “lagoa” com um filete de água saindo pela lateral.

    Usando essa informação, é fácil entender os motivos da mancha vermelha na foz quando abriram a passagem da água com as máquinas, não? A lagoa já estava com acumulo de terra e poluição(lembrem-se que o rio doce é marrom em boa parte do ano) quando abriram a passagem o que deve ter saído foi mais a lama que ali estava do que propriamente a “lama da samarco”…

    Não estou aqui pra defender a empresa, claro que o que fizeram foi gravíssimo, mas penso como voces e achei muito estranha essa historia da super lama.

    Se formos raciocinar dessa maneira e considerando o numero de barragens de rejeitos de mineração MUITO maiores que essa da Samarco que temos em Minas Gerais e no Brasil, acredito que se apenas uma duzia delas estourarem, atingindo a bacia dos maiores rios do Brasil, teremos uma catastrofe de nivel mundial ! ! A lama chegará até as costas da África, Antartida e talvez o golfo do méxico inteiro ! Absurdo, não??

    Reply

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *